Ir grūti uzrunāt vēlētāju ar kilogramos mērāmiem normatīviem aktiem un stundu garām sēdēm un neizteiksmīgiem lēmumiem, bet tāda nu reiz ir cena par demokrātijas esamību.

Tādēļ veiksmīgas partijas pamatā ir jābūt stāstam, jeb par ko tad šī partija iestājas, piemēram:

• Vienotība: Latvija ir nacionāla valsts un mēs esam pret oligarhiem;
• Saskaņas Centrs: mēs esam par sociālām garantijām un [krievu] cilvēktiesībām;
• Olšteina sešinieks: mēs iestājamies par to, lai cilvēkiem būtu vieglāk saprast kā balsot referendumā, lai būtu Krājbanka un lai ministrs varētu atlaist mēru.

(vairāk…)

Bez tā, ka parāds ir brālis, vēl no Krugmana bloga varam uzzināt, ka īsi bloga ieraksti ir tieši tas, ko lasītājs vēlas, tādēļ šodienas sausais atlikums ir tāds:

• esmu Uzņēmuma reģistra IT nodaļas vadītājs;
• pēc divu dienu  nostrādāšanas tur, esmu secinājis, ka tuvākā nākotnē UR uzturētie reģistri nebūs pilnībā visiem un bezmaksas pieejami, taču tas ne man ne kolēģiem netraucē uzlabot pakalpojuma kvalitāti un funkcionalitāti.

Pēc 11. Saeimas vēlēšanām medijos lasījām un dzirdējām dažādus kuriozus par to, kā cilvēki nebija mācējuši tehniski pareizi nobalsot. Taču statistikas dati par kopējo kļūdaino aplokšņu skaitu nemaz nav tik bēdīgi:

• 0.13% nederīgas aploksnes
• 1.03% nederīgas zīmes

Savukārt, deputāti, kuriem bija jābalso par Valda Zatlera kandidatūru Saeimas spīkera amatam divos balsojumos, uzrādīja 4,5% nederīgus biļetenus.

Ņemot vērā, ka šis balsojums ir tehniski vienkāršāks un pieņemot, ka par deputātiem tiek virzīti tie prasmīgākie un spējīgākie sabiedrības pārstāvji, atliek secināt tikai vienu – tā ir apzināta rīcība.

Savukārt, medijos publicētā godīgā Elīnas Siliņas seja un vājās zināšanas par to, kas ir Edgars Rinkēvičs, liek aizdomāties, ka varbūt Zatlera Reformu partija vēlējās pēc iespējas vieglāk kontrolējamus deputātu kandidātus, bet rezultātā paši no tā cieta.

Ar šo ierakstu es gribu izdarīt spiedienu uz Olšteina sešinieka iespējamo naivo spārnu. Vai jūs aptuveni nojaušat kādas sekas ir jūsu rīcībai? Vai jums ir jaunums, ka ZRP sarkanā līnija bija ZZS, bet pateicoties jums tā ir vienīgā alternatīva. Nolieciet deputātu mandātus tie, kas esat bijuši godīgi, pievienojoties partijas uzstādījumiem.

Iegansts par demokrātijas trūkumu ir patiess, taču, tikai strādājot partijā, ir iespējams kaut ko mainīt.

P.S. Elīna Siliņa un Jānis Upenieks esot pusbrālis ar pusmāsu.

Šī vakara paziņojumi no ZRP un VD liecina par to, ka jaunā koalīcija ir izveidota. ZRP priekšvēlēšanu solījumi vest koalīcijas sarunas notika ar nelielu līkumu, bet beidzās ar to ko solīts. Jāsaka, ka man tā ir vilšanās, jo atkal netika izmantota iespēja izdarīt ko vēsturiski būtisku – uzaicināt valdībā partiju, kas ir konsolidējusi vairumu krieviski runājošos vēlētājus kā arī tos, kas grib redzēt sociāli atbildīgas politikas praktisku realizāciju.

(vairāk…)

Aktuālais temats ir koalīcijas veidošana. Daudzi cilvēki ir sašutuši par Saskaņas centra ņemšanu valdībā, bet tad es lūdzu viņus izdarīt sekojošu eksperimentu.

(vairāk…)

Skatos raidījumu “Izvēlies nākotni!” un domāju – kā gan jūtas to jomu profesionāļi par kurām diletantiski, katrs no politiķiem cenšas piedāvāt kaut kādas universālās un inovatīvas zāles, turklāt šo redzējumu izklāstot vienā minūtē.

Lai arī tas galvenokārt ir skaistumkonkurss, tomēr es uzzināju arī kādu lietderīgu informāciju, bet, diemžēl, nevarēju atrast internetā ne rakstu, ne normatīvo aktu, kas apstiprinātu to, ko teica Pabriks, ka policistiem tagad tiekot maksāta prēmija 150Ls par kukuļdevēja pieķeršanu.

Nu ja tas tā ir, tad tas pierāda, ka tieši tik vienkārši mehānismi bieži vien arī strādā. Par to liecina regulārie preses signāli, kas norāda uz pieaugošu kukuļdevēju pieķeršanas tendenci. Par nelaimi, no tā var arī izsecināt, ka līdz šim policists ar potenciālo kukuļdevēju spēja atrast citus risinājumus.

Man prieks, ja tiešām ir ieviests šāds mehānisms, lai arī es “uz dullo” minēju, ka 300Ls varētu būt tā summa, bet izrādās, ka arī 150Ls strādā tīri labi.

Un tas nozīmē to, ka dodiet tos mehānismus KNABam, kas ļauj motivēt kukuļošanas fakta atklāšanu un mēs redzēsim pozitīvus rezultātus. Un konkrēti – nodokļu atlaides uzņēmējiem, kas uzrāda tās publiskās amatpersonas, kuras ir gatavas iet uz nereglamentētiem kompromisiem (latv. zagt).

Rīkojumam Nr2 bija jēga, bet es vēl joprojām esmu skeptisks vai tautas lēmums atlaists Saeimu nav drīzāk nespēja vienoties, nekā 7 mēnešos no acīm nokritis plīvurs.

(vairāk…)

Grūti saprast, kurš ir galvenais veselības aprūpes subjekts pensionāri, kuri nevar atļauties visas nepieciešamās procedūras vai strādājošie, kuriem ir jākavē darbs, lai piekļūtu šiem pakalpojumiem. Vai varbūt iekārtas par miljonu, kuras netiek oficiāli noslogotas, bet palīdz mediķiem nopelnīt ēdienam un drēbēm.

(vairāk…)

Šodien šur un tur internetā novēroju milzīgu sajūsmu par publicētajiem csb.gov.lv datiem. Diemžēl, es šajā grafikā neko iepriecinošu neredzu.

(vairāk…)