Ko darīt ar Parex?
Īsā versija: Valsts ieguldīto naudu konvertē par depozītu. Pārdod banku atpakaļ K&K un citiem akcionāriem par 1Ls. Melngailis saņem savus 5 procentus no 1Ls. Neviens netiek sodīts.
Garā versija:
A.Sķēle ir paziņojis, ka Parex banku vajadzētu pārdot par 1Ls. Pirmais, kas ienāk prātā lasītājiem ir tas, ka Šķēle pats ir ieplānojis pārņemt šo banku un vēlāk devalvēt latu un beigās gardi smieties. Taču tas ir labs piedāvājums – arī šobrīd lasītāji padomā, ka Šķēlem ir interese nonākt valstī pie varas ar populistiskiem piedāvājumiem, pamācot valdību. Nezinu kur ir problēma, kādēļ neviens nespēj pieņemt, ka Šķēlem varētu būt kāda laba ideja.
Tad nāksies man paturpināt šo domu, jo mani neviens netur aizdomās par valsts varas sagrābšanu, bet varbūt vajadzētu mu-ha-ha-hā.
Krasovickis jau ir paziņojis par gatavību pārņemt Parex bankas vadību. Tas protams ir labs indikators tam, ka bankas darbība ir stabilizējusies un vairs nenotiek kapitāla aizplūšana. Tā kā valdība esot piespiedusi bijušos akcionārus ieguldīt savus līdzekļus depozītā, tad tagad valsts vēlas labot savu brutālo rīcību un pati ieguldīt naudu depozītā, jeb konvertēt jau ieguldīto summu par depozītu. Un pārdot atpakaļ banku par 1Ls tās bijušajiem akcionāriem. Var arī rīkot konkursu, kurš pirks Parex banku par lielāko summu, lai arī N.Melngailim atlec kāds lats. Kaut gan vacais labais K&K tandēms varētu būt ļoti labs, ņemot vērā viņu iespējas piesaistīt aizplūdušo pelēko kapitālu. Lai tas sekmētos, valstij vairs nedrīkst būt nekādas tiešas ietekmes uz lēmumu pieņemšanu uzņēmumā, jo tas varētu atbaidīt kādu naudas noguldītāju. Naudu, kas iztērēta Parex bankas pārņemšanas organizēšanai, nav praktiski iespējams vairs atgūt. To es izspriedu no iekšējām sajūtām nevis no konkrētiem finansiāliem rādītājiem, jo man tādu nav. Bet skaidrs, ka tie nav ļoti pozitīvi, jo vēl nesen taču nācās papildināt ieguldījumus Parexā. Vainīgos nevajag meklēt, jo ilgais un dārgais izmeklēšanas process visdrīzāk novedīs pie secinājuma, ka lēmumi ir pieņemti steigā un nav precīzi ievērota procedūra, kuras rezultātā varētu draudēt disciplinārs sods. Tā kā daudzas amatpersonas vairs nav iepriekšējos amatos, tad arī rājienu vai algas samazinājumu tām vairs nevar piespriest.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Mega joks sanāktu, ja premjers un komanda, ar nopietniem ģīmjiem piedāvātu atdot Parex banku starptautiskajiem aizdevējiem. Varu derēt, ka tad būtu 5 sekunžu klusums, pēc kura sekotu skaļa smieklu jūra no abām pusēm. Šāda ziņa pāršalktu visu pasauli un beigās vēl viecinātu tūrismu.
Man liekas, ka būtu labs variants, kad līdz 2009.gada budžeta pieņemšanai varētu notirgot vismaz valsts kapitāla daļas, lai kaut vai daļu naudas atgūtu valsts kasē un attiecīgi šo naudu novirzītu sociālā atbalsta sfērai, tādējādi palielinot šo atbalstu. Nekas nevarētu būt svarīgāks par tautas atbalstu grūtā brīdī, zinot to ka tā tautas daļa kura turās uz pāris matiem, ar vien aug.
Manis pēc K&K var pārņemt Parex banku, taču valstij šinī brīdī ir jādomā kā uzņēmējam, kas grib nopelnīt.
Tādēļ arī bezatbildība bija, ka TP un ZZS noraidīaja nekustamā īpašuma nodokļa izskatīšanu Saeimā. Jo alternatīva šīs summas iegūšanai ir sociālā budžeta samazināšana vai sociālā vai PVN nodokļa palielināšana, kas būtu šobrīd ļoti jau nelaikā izdarīts trieciens jebkuram nodarbinātajam, patērētājam un uzņēmējam.
dmāju, ka jāņem ciet tā banka pa 1 Ls un vēlēk jāpārdot vismaz par kādiem 6 Ls.
piečuks tīrā peļņa. nav slikts plāns ko? Piedalies?
Ok. Plāns tāds: nopērkam banku pa 1Ls, tad nopērkam katrs pa Maijbaham un tad atkal pārdodam banku valstij pa 1 Ls.
Eh nav jēgas… to latu jau mēs beigās atkal zaudējam.