Demisionējušiem ministriem pienākas darbs
Kad es LR Ministru prezidentam rakstīju šo vēstuli:
No publiski pieejams informācijas(http://www.lic.gov.lv/index.php?p=773&pp=236&lang=258) ir secināms, ka Latvijas Infektoloģijas centra(LIC) direktore ir Baiba Rozentāle tā pati, kas vakar vēl bija LR Veselības ministre. Vai šāda pašam sevis iecelšana amatā pakļautības iestādes vadībā vai liekot to izdarīt pakļautībā esošam darbiniekam nav interešu konflikts? Jebkurā gadījumā pēc manas izpratnes arī ministra amats ir algots darbs, pēc kura pamešanas pienākas darba likumā noteiktās kompensācijas un arī iespējams ir bezdarbnieka pabalsts. Vai šī situācija ir piemērs tam, ka turpmāk visi ministri varētu “rezervēt” sev darba vietas, tādējādi neracionāli izturoties pret valsts pārvaldi un to funkciju izpildei tērētajiem resursiem.
Vai šis ir likuma nepilnību rezultāts, un tas tiks novērsts vai arī šī ir savtīga, pretlikumīga rīcība, kura ir jānovērš atbilstošajai institūcijai?
Vai LIC nav iestāde, kuras vadītāju būtu jānosaka konkursa kārtībā?
Es vēl nezināju, ka juridiskās formalitātes it kā ir kārtībā, jo Baibu amatā iecēla Linda, bet mans sašutums ir par to, ka Latvijas iedzīvotājiem vismaz 20% bezdarbnieku nepienākas darbs, jo viņi nav bijušie ministri. Taču, ja tu esi bijis ministrs, tev kolēģi garantē darba vietu, līdz ar to tu pat vari savā ministra pagaidu darba laikā pat piešķirt lielāku finansējumu savai nākotnes darba vietai. Turklāt tu vari saņemt kompensāciju par demisionēšanu (tie ir nepārvarami pirmsvēlēšanu apstākļi, kuru dēļ tu nespēj vairāk palikt ministra amatā) un vēl savu iekārotu amatu. Droši vien esmu pārāk tālu no procesiem valdībā, lai zinātu, ka īstenībā tika izsludināts konkurss, izvērtēti kandidāti un pieņemts piemērotākais kandidāts un tas viss dažu stundu laikā. Pretējā gadījumā man varētu šķist, ka Latvijā valda savtīgums, valdošās elites solidāra un saliedēta cīņa pret tautu.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Kapēc Lindai vajadzēja iecelt Baibu licā. Tas man nav īsti saprotams. Labākās draudzenes viņas tak nevarētu būt , tāpat arī partijām vairs superdraudzīgām attiecībām nevajadzētu būt. Atliek domāt, ka mārtiņa pēdējais teikumu = TRUE, vai arī tā visa aiziešana nenotiek tā, kā mums pasniedz.
Jāgaida Dombrovska vai kāda cita skaidrojums, jo kā es redzu situāciju, tad turpmāk visi politiķi, kas baidās par savu karjeru, varētu rezervēt sev vietu un neisludināt uz šiem amatiem konkursu, vēlāk faktiski nonāk interešu konfilktā, jo piešķirt finansējumu savai darba vietai tai skaitā ieplānot budžetu finansiālai stimulēšanai pašam priekš sevis un vēlāk kāds kolēģis palīdzēs šim plānam realizēties.
Kā manuprāt korekti vajadzēja risināt šo situāciju:
1) Kad B. Rozentāle pameta savu amatu, tad bija jārīko konkurss vai kādā citā veidā jāieceļ vadītājs;
2) Kad ministre savu darbu zaudēja viņai ir tiesības strādāt jebkurā vietā tai skaitā savā vecajā amatā, ja tajā brīdi tur būtu vakance. Tad atkal būtu jārīko konkurss vai izņēmuma gadījumā citā kārtībā noteikt šīs iestādes vadītāju.\
Tikai es nevaru izdomāt racionālus iemeslus, kādēļ LIC vadītāju nevarētu noteikt konkursa kārtībā, kas ir vislabākais un caurspīdīgākais veids, kā iecelt iestādes vadītāju.