Krimināllikums: tas bija sen un vairs nav taisnība

Es te domāju par tiem Daimler kukuļiem un nevarēju pareģot – diez vai kāds sēdēs arī. Nolēmu palasīt krimināllikumu.

56.pants. Kriminālatbildības noilgums

(1) Personu nevar saukt pie kriminālatbildības, ja no dienas, kad tā izdarījusi noziedzīgu nodarījumu, pagājis šāds laiks:

1) seši mēneši no tāda kriminālpārkāpuma izdarīšanas dienas, par kuru var uzsākt privātās apsūdzības kriminālprocesu;

2) divi gadi no tāda kriminālpārkāpuma izdarīšanas dienas, kas nav minēts šā panta pirmās daļas 1.punktā;

3) pieci gadi no mazāk smaga nozieguma izdarīšanas dienas;

4) desmit gadi no smaga nozieguma izdarīšanas dienas;

5) piecpadsmit gadi no sevišķi smaga nozieguma izdarīšanas dienas, izņemot noziegumu, par kuru saskaņā ar likumu var piespriest nāves sodu vai mūža ieslodzījumu.

(2) Noilguma termiņu aprēķina no dienas, kad izdarīts noziedzīgs nodarījums, līdz apsūdzības izsniegšanai vai oficiālā izdošanas lūguma paziņošanai apsūdzētajam, ja apsūdzētais uzturas citā valstī un izsludināta viņa meklēšana.

(3) Noilgums tiek pārtraukts, ja līdz šā panta pirmajā daļā norādīto termiņu izbeigšanās brīdim persona, kas izdarījusi noziedzīgo nodarījumu, izdara jaunu noziedzīgu nodarījumu. Šajā gadījumā noilguma laiku, kas paredzēts par smagāko no izdarītajiem noziedzīgajiem nodarījumiem, sāk skaitīt no jaunā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas brīža.

(4) Jautājumu par noilguma piemērošanu personai, kas izdarījusi noziegumu, par kuru var piespriest nāves sodu vai mūža ieslodzījumu, izlemj tiesa, ja no nozieguma izdarīšanas dienas pagājuši trīsdesmit gadi. Ja tiesa neuzskata par iespējamu piemērot noilgumu, nāves sodu nevar piespriest un tas aizstājams ar brīvības atņemšanu.

Kā es saprotu, tad šis pants rāda tādu kā kristietisko attieksmi: ja tev sit pa vienu vaigu, pagriez otru, vai precīzāk, ja tu neesi uzsācis privātu apsūdzību 6 mēnešu laikā, tad nu tev likumā noteiktā kārtībā ir jāpagriež otrs vaigs.

Uz autobusiem drošivien attiecas 3 punkts, tas nozīmē, ka kukuļi, kas doti līdz 2005. gadam jau ir apēsti un par tādiem taču nevienu nevar saukt pie atbildības, savukārt tiem, kuri saņēma kukuļus 2008. gadā nāksies vēl 3 gadus tiesāties līdz viņus atzīs par nevainīgiem. Par laimi viņi varēs pieprasīt kompensāciju no valsts par šo morālo kaitējumu.

<sarcasm>

Lai nu kā skaidrs, ka šie Daimler stipendiāti ir īsteni saimnieki un tikai viņi prot vadīt valsti kā uzņēmumu. Ne jau tie sausiņi ar konkrētiem aprēķiniem, pētījumiem un biezajām brillēm spēj kļūt par vadoņiem (viņiem taču nav konkrēta plāna).  Tādēļ mēs visi turēsim īkšķus, lai atbildīgajām amatpersonām nepietiktu ar līdz šim sagrābto un viņi atkal atgrieztos, lai vadītu mūsu neizglītoto tautu. Es vairāk nevaru izturēt augtos nodokļus un zemās algas, tādēļ es balsošu par prezidentu, kurš solīs samazināt nodokļus un bezdarbu, palielināt algas – un vēl, lai nebūtu tik daudz jāmācās un jāstrādā. Ā un jā! Lai viņi nelīmē uz cigaretēm tās šausmas virsū. Un vēl, lai atļauj pirkt aliņ’ pa nakt’ un ar to iet pa iel’.

</sarcasm>

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

12 Comments »

 
 

Pievienot komentāru

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

*