Brainwash reloaded
Situācija pēc pagājušajām Saeimas vēlēšanām:
Kā ziņots, pēc KNAB aprēķiniem visvairāk līdzekļu pagājušā gada Saeimas vēlēšanu kampaņā pārtērējusi TP – 529 981 latu, bet otrajā vietā pēc visvairāk pārtērētajiem līdzekļiem ierindojusies apvienība Latvijas Pirmā partija/”Latvijas ceļš” (LPP/LC) – 401 610 lati.
Šīs partijas neuzskata, ka būtu rīkojušās neētiski jeb pretlikumīgi, tādēļ vēl joprojām šie pārkāpumi tiek izskatīti dažādās tiesu instancēs.
Lai kā KNAB arī necenstos (piemēram, arestējot “Par labu Latvija” biedru Munkevicu), ir sagatavota jauna shēma kā, iespējams, leģitīmi, bet vienozīmigi amorāli zvejot balsis uz Saeimas vēlēšanām:
Tātad daži runātāji(nevis darītāji) likumā ir ieviesuši izmaiņas, ka nevar trešās organizācijas tērēt līdzekļus priekšvēlēšanu aģitācijai neieskaitot tos priekšvēlēšanu aģitācijas tēriņos. Līdz ar to atliek tikai viena izeja – šai biedrībai, organizācijai vai “kustībai” reklamēt sevi un pēc tam “salaulāties” ar kādu partiju. KNAB šeit nevar izteikt nekādus pārmetumus, jo nekāds likums nav pārkāpts.
Nerunājot caur puķēm, varu uzreiz pateikt savus loģiskos secinājumus, ka AŠ2 un “Par labu Latviju”, pirms vēlēšanām saplūdīs vienā veselumā un viss ieguldījums: nodotās asinis, un uz pansionātiem aizvestie medus spaiņi, īstenībā būs izrādījies priekš tam, lai varu varētu sagrābt kampēji un tiesiskumu nolīdzināt buldozeri.
Varbūt, kāds acīgs TP jaunatnes biedrs varētu norādīt, ka arī es esmu biedrībā, kas izrāda simpātijas politiskam spēkam. Taisnība. Šīs simpātijas Vienotībai no Meierovica biedrības(MB) puses rodas tādēļ, ka MB izvirza morāles pamatvērtības un vēlas, lai šīm pamatvērtībām atbilstu politiķu rīcība. Vienotība, esot vistuvāk šīm vērtībām, ir Latvijas politikas evolūcija, šī ir partiju apvienība, kuru prioriāte ir darbs sabiedrības labā, līdzīgi kā tas notiek tādās attīstītās valstīs, kā: Zviedrijā, Kanādā, Somijā vai Igaunijā, nomainot korumpētus un savtīgus politiskos spēkus tādus kā: Kirgizstānā, Ukrainā, Krievijā vai Venecuēlā. MB darbojas sabiedriskas iniciatīvas vārdā, mums nav finansējuma, lai apstrādātu ļaužu masas un mēs ar to nekad nenodarbosimies, jo mēs esam par izglītotu un zinošu sabiedrību, lai tā pastāvīgi spētu pieņemt kvalitatīvus lēmumus.
Savukārt “Par labu Latviju” nav pilsoņu kustība, kas balstīta uz demokrātiskiem pamatiem. To pierāda fakts, ka tās priekšsēdētāju atlaiž politiķis.
G.Belēvičs atzīstas, ka teicis – došu roku katram cilvēkam – latvietim, krievam, ebrejam, čigānam, gejam – katram, kuram sāp sirds par Latviju. Vaicāts, vai par attieksmi pret gejiem viņš saplēsies ar A.Šleseru, G.Belēvičs teic, ka vien norādījis: «Nu kā mēs bez Eltona Džona un Čaikovska. Un mani aizgājināja.»
Man nav tādu resursu, lai paskaidrotu katram vēlētājam, kāda ir saikne starp vēlēšanām un viņa dzīves kvalitāti, bet cilvēkiem ir jāapzinās, ka ko sēsi to pļausi. Palīdziet nezaudēt galvu arī saviem tuviniekim, draugiem un paziņām.
P.S. Bez Vienotības ir arī atsevišķi politiķi un pat veselas partijas, kuras ievēro morālās vērtības, taču ejot uz vēlēšanām ir jāskatās vai šī politiķu daļa spēj panākt vēlamos rezultātus. Piemēram, “Visu Latvijai” – ļoti jauki, ka jūs mīlat šo zemi, bet vai politiķi, kuri skatās pagātnē un škeļ sabiedrību, ir pietiekami spējīgi vadīt vasti, kura vismaz tuvākos 25 gadus būs nemitīgā pārmaiņu procesā.
labi rakstāt, man patīk.
Droši vien, ka pirms vēlēšanām maz redzēsim tieši partiju plakātus un reklāmas rullīšus. Vairāk būs biedrību publicitātes medijos, kur tiks stāstīts par draudzību ar partiju, par plāniem un kopējiem mērķiem, tādējādi iezīmējot jaunu tendenci un stilu priekšvēlēšanu cīņā. Tauta netic to ko saka partija, cilvēkiem patīk populāri sabiedriski aktīvi cilvēki, kas jau ir izveidojuši vai izveidos biedrības/kustības u.c.(iespējams, speciāli mudināti), un šo kustību draudzība ar kādu no partijām ir un būs tas motivātors cilvēkiem balsot par kādu no politiskajiem spēkiem. Man jau liekas, ka šāds priekšvēlēšanu cīņas modelis vēl vairāk sajauks gaisu jau tā neskaidrajā LV politikā un sabiedriskajā dzīvē, līdz ar to arī vēlētājs būs neprognozējamāks.