Korupcija CSDD
Kā es uzzināju, ka lai uzlabotu instruktoru sekmības procentu eksāmena rezultāti tiek tirgoti. Respektīvi, ja ir kāds instruktors, kurš intensīvi nenodarbojas ar autovadītāju apmācību viņš var izlemt savu audzēkņa eksāmena rezultātus pārdot kādam, kam ir nepieciešams uzlabot savu statistiku vai kādam, kurš vēlas dižoties ar savu kvalitāti tādējādi uzstādot augstākas cenas. Protams, ka atslēgas moments šajā pārkāpumu virknē ir CSDD instruktors, kurš pēc eksāmena ieraksta cita instruktora vārdu anketā.
Šādi notikumi man šķiet nepieņemami ne tikai tādēļ, ka šeit ļaunprātīgi tiek izmantots amata stāvoklis un tiek ņemti kukuļi, bet arī šīs bezatbildīgās rīcības iespējamo seku dēļ. Tātād uz ielām eksistē braucēji, kuri uzskata, ka ir mācījušies braukt pie labiem instruktoriem, bet patiesība var būt pilnīgi pretēja. Turklāt, iespējams, ka apmācīt braucējus turpinā kāds cilvēks, kuram jau sen vajadzēja šo nodarbi liegt. Rezultātā tiek tērēti resursi, lai uzturētu sistēmu, kuras kvalitāte ir stipri apšaubāma.
Man ir jautājums: Ko par šiem notikumiem domā LR Satiksmes ministrijas valsts sekretārs, kurš pārrauga CSDD kā valsts akciju sabiedrību un tai pat laikā atbild par satiksmes drošību un tiesiskumu valsts pārvaldē. Un ko par to domā Latvijas profesionālo autoskolu un instruktoru federācija, kura uzsver kvalitātes prasību nozīmību.
Kāda būs jūsu rīcība, lai novērstu šos pārkāpumus?
Atbilde no Satiksmes ministrijas:
Labdien!
Paldies par Jūsu sniegto informāciju!
Atsaucoties uz to, no valsts akciju sabiedrības „Ceļu satiksmes drošības direkcija” (turpmāk – CSDD) tika pieprasīts paskaidrojums un tika izvērtēta situācija, secinot, ka apgalvojumiem par iespējamiem pārkāpumiem nav pamata. Satiksmes ministrija intensīvi strādā pie dažādiem preventīviem pasākumiem lai samazinātu iespējas negodīgiem darbiniekiem veikt nelikumīgas rīcības.
Saskaņā ar Ministru kabineta 2010.gada 2.februāra noteikumu Nr.103 „Transportlīdzekļu vadītāja tiesību iegūšanas un atjaunošanas kārtība un vadītāja apliecības izsniegšanas, apmaiņas un atjaunošanas kārtība” 19.punktu persona vadīšanas tiesību iegūšanas eksāmenu kārtošanai iesniedz autoskolas apmācības karti, kurā ir norādīti vadīšanas apmācību veikušā instruktora dati. CSDD darbinieks, kurš nodarbojas ar pretendentu norīkošanu vadīšanas eksāmena kārtošanai, apmācības kartes datus ievada Transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistrā un šī informācija tiek lietota turpmākam instruktora sekmības rādītāju aprēķinam. Vadīšanas eksāmenu pieņem cits CSDD darbinieks, kuram apmācības karte uzrādīta netiek, kā arī netiek sniegta nekāda atsevišķa informācija par apmācību veikušo instruktoru. Šī kārtība ir noteikta CSDD 2010.gada 26.februāra reglamentā Nr.1 „Transportlīdzekļu vadīšanas tiesību iegūšanai noteikto dokumentu pieņemšanas, izsniegšanas un eksāmenu pieņemšanas kārtība”.
Ja arī turpmāk Jums ir priekšlikumi konkrētu Satiksmes ministrijā esošo jautājumu vai problēmu risināšanai, vienmēr būšu gatavs tos uzklausīt,
Ar cieņu,
Anrijs Matīss
LR Satiksmes ministrijas valsts sekretārs
Jādomā, ka tagad procedūra ir uzlabota un drīzumā uz ielām varēsim justies drošāk. Neesmu jomas eksperts, bet esmu iepriecināts par valsts sekretāra reakciju. Iesaku arī citiem būt aktīviem un ziņot par nepilnībām.
Man šķiet, ka tu šeit kaut ko jauc. CSDD instruktori tikai pieņem eksāmenu. Ar apmācību nodarbojas autoskolas instruktori. Es arī nedomāju, ka CSDD instruktoriem interesē sekmības procents. Tas gan varētu interesēt pašiem eksāmenu kārtotājiem, kuri gribētu tikt pie mazāk stingra eksaminatora, bet es pat nezinu, vai tur ir iespēja izvēlēties.
@kintu
Kāda būtu tava atbilde uz šo jautājumu?:
Vai cilvēks izvēlas instruktoru, kuram ir augstāks vai zemāks sekmības procents, vai vispār ir anulēta licence?
Vēl jāņem vērā, ka valdībai [2005.gadā] bija plāns slēgt nesekmīgās autoskolas. Es tikai nezinu vai šī vēlme ir realizēta, kādā normatīvajā aktā.
Vai vēl jo projām tu saskati motivācijas trūkumu, lai viltotu šos datus?
-> kintu
pats laikam neizparati līdz galam. autoskolas instukrori iedod kukulīti csdd instruktoram, lai šis ieskaita mācekļa eksāmenu. tādā veidā autoskolas instruktoram ir labi rādītāji.
Tā vismaz es sapratu no autora. Vienīgi pirmais teikums izklausās aptuveni šādi: “Viena tante teica …..”
Taisnība. Šis ir gadījums, kur viena tante teica. Savukārt šai tantei to teica kāds instruktors. Tātad instruktori to zina, un ja visi zina, bet izliekas, ka viss ir kārtībā, tad es tomēr neesmu ar mieru ar šādu situāciju.