Vakar biju auto servisā, kur jau otro reizi man neizsniedz čeku. Šoreiz maksāju ievērojamu summu (aptuveni vienas aplokšņu algas apmērā), tādēļ pieprasīju čeku daudz cītīgāk. Rezultātā atklājās, ka šiem “kungiem” nemaz nav kases aparāta. Tad viņi piedāvāja norēķināties viņu veikalā, kas atrodas pilsētas centrā, bet tad esot jāpierēķina klāt PVN. Šī atčgārnā matemātika man bija nepieņemama, bet ja jau jāmaksā veikalā, tad braucu uz to. Veikalā izrādījās, ka viņiem kases aparātā neesot iespējami norēķini par pakalpojumiem, lai arī viņi esot viens uzņēmums. Rezultātā man izsita čeku par precēm, bet komentāros ierakstīja, ka tie ir servisa pakalojumi. Šeit acīmredzot nākamais viņu solis būs neizsniegt čekus par precēm par šādu summu un it kā visi laimīgi. Ja vien VID pieļaus šādu nodokļu nemaksāšanas nihilismu.
Lasīt vairāk…
Esmu jau agrāk rakstījis par šo nodokli, taču šodien uzšķirot mājas lapu tp.lv man atkal šķita, ka ir nepieciešams vēlreiz precizēt manu redzējumu un to kā tas atšķiras no Andra redzējuma.
Lasīt vairāk…
Šodien parlaments galējā lasījumā pieņēma izmaiņas likumā, kas paredz viesu izmitināšanas pakalpojumiem PVN likmi 10% apmērā. Pamatojums ir tāds, ka tūristu skaita un ienākumu kritums esot lielāks nekā valstīs, kurās ir zemāka nodokļu likme šiem pakalpojumiem. Līdz ar to Saeimas deputāti atzīst, ka šī 21% likmes piemērošana bija kļūda.
Lasīt vairāk…
Kā parasti esmu noskatījies KNL un man ir ko piebilst. Šoreiz par laimi bija daudz profesionāļu un izpalika politiskais lozungisms un demogoģija, kas liek manam asisnspiedienam paaugstināties.
Raidījuma pamatā tika iztirzāts Finanšu ministrijas izstrādātais nodokļu politikas dokuments, kurā, protams, nav minēti nekādi precīzi plāni un eksperti atzīst, ka dokuments vēl ir zaļš, bet ir svarīgs solis, kas ir sperts.
Lasīt vairāk…
Pirms kāda laika uzrakstīju pagaru palagu, bet tā arī nepublicēju. Man pat bija slinkums pārlasīt vai tajā nav kļūdas. Šodien pēkšņi sacepos par to neloģisko nekustamā īpašuma nodokļa likmi, jo sarēķināju, ka propocionāli es maksāšu mazāk, nekā iedzīvotāji ar ienākumiem zem 250Ls un īpašuma kadastrālo vērtību zem 5000Ls. Šī proporcija paliek aizvien negodīgāka, jo lielāki ir cilvēka ienākumi, tātad jautājums, ko TP aizstāv, uzstājot uz šo zemo procentu likmi. Gribēju ieteikt veidot piketu pie Saeimas, par to, ka nepieciešams šo nodokli pacelt uz likmi 0,5%, bet tad secināju, ka prasības nav tik vienkāršas. Izmaiņas nodokļos ir komplekss darbs, ja vienā vietā ņem, tad otrā jādod. Nodokļu primārā funkcija ir stimulēt valsts attīstību visiem pieņemamā, konkurētspēju saglabājošā/attīstošā virzienā. Pēc šo mērķu nospraušanas, tikai tad seko valsts un pašvaldību funkciju izpildes finansēšana. Rezultātā nolēmu nerakstīt jaunu rakstu par to, kā pareizi būtu jāveido nodokļi un citi normatīvi regulējumi, bet nolēmu publicēt šo rakstu. Droši variet brainstormot par tēmu, aizrādīt par kļūdām un visādi citādi ķengāties. Mani tas nevar aizskart, jo šis raksts ir ļoti pavirši un vispārīgi uzrakstīts, turklāt, paredzu, ka to no sākuma līdz beigām izlasīs labi ja kādi divi cilvēki.
Lasīt vairāk…
Šobrīd FM ir aprēķinājusi, ka par šādu transporta līdzekli būs jāmaksā 81Ls; darba devējam 45Ls, darba ņemējām 36Ls. Kas, protams, ir sarēķināts, ņemot vērā vidējo temperatūru slimnīcā. Šī nodokļa administrēšana ir tik grūta, ka vēl noteikt katram transportlīdzeklim korektu summu būs ļoti apgrūtinoši. Vajadzētu papētīt citu valstu praksi, jo noteikti kādā valstī ir efektīvāka šī nodokļa realizācija. Un, nedaudz padomājot, jau rodas vairāki ieteikumi, kā uzlabot šo ideju:
Lasīt vairāk…
102
Ņemot vērā to, ka Almunja izsaka tikpat bieži un tikpat spalvainus priekšlikumus, kā Vents Armands Krauklis, kurš pie tam ir Saeimas tautsaimniecības komisijas vadītājs, ir jāizdara izmaiņas Satversmē, kas paredzētu 102 deputātu vietas. Divas no tām tiktu paredzētas goda viesiem.
Kādas tad ir šīs spalvainajās idejas:
Lasīt vairāk…
Recesijas apstākļos, glābjot savu biznesu, ir sarosījies Gunārs Ķirsons SIA Lido īpašnieks. Viņš pamāca valdību, kā būtu vai nebūtu jāpalielina nodokļi. Izskan pārmetumi politiķiem un ierosinājumi paaugstināt viņu atbildības līmeni. Pārmest valdībai ir ļoti viegli un populāri, bet cilvēkam, kas to dara, ir jābūt pārliecinātam, ka pašam nav baļķis acī. Jo kā man putniņš pačivināja un vēl daudzviet komentāros var lasīt, ka “godīgajā” uzņēmumā SIA Lido tiek maksātas alokšņu algas. PVN ir nodoklis, kurš ļoti nepatīk šādiem uzņēmējiem, jo to nevar tik viegli apiet.
Manuprāt, šodien medijos vēstīt to, cik mums ir slikta valdība, ka palielina nodokļus, drīkst tikai tie, kas paši ir godīgi darbojušies. Mans aicinājums tiem lasītājiem, kam ir kaut kāda informācija par to, ka Lido tiešām tiek maksātas aplokšņu algas, atstāt savu komentāru par to, lai vienreiz par visām reizēm būtu skaidrs, kurš mums te karina makaronus.
Jaunākie komentāri